Court ruling № 100007049, 30.09.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.09.2021
Case No.
480/2758/21
Document №
100007049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 вересня 2021 року Справа № 480/2758/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області.

03.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

В подальшому до канцелярії суду позивачем подано заяву, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 03.09.2021 року, оскільки резолютивна частина виконавчого листа не відповідає резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 р., що унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про виправлення помилки виконавчому листі по справі № 480/2758/21 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

03.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 20.05.2019, обчисливши її з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, згідно до вимог ч.3 ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням проведених виплат.

Тобто резолютивна частина виконавчого листа, виданого 03.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом, не відповідає резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/2758/21 від 25.06.2021 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 03.09.2021 року по справі № 480/2758/21.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/2758/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 03.09.2021 року Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/2758/21, виклавши резолютивну частину зазначеного виконавчого листа у такій редакції:

"Зобов`язати Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Незалежності, 3,смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800, код ЄДРПОУ 03197919) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 100007049 ?

Документ № 100007049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100007049 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100007049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100007049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100007049, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 100007049, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100007049 refers to case No. 480/2758/21

This decision relates to case No. 480/2758/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100007048
Next document : 100007050