Court ruling № 100004821, 30.09.2021, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
30.09.2021
Case No.
402/623/21
Document №
100004821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/623/21

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

"30" вересня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Сьори Оксани Миколаївни про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою, позивач заявила клопотання про при значення у справі земельно-технічної експертизи, яку просила доручити судовому експерту ТОВ "НВП УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" Хомутенку Д.Г.

Просила поставити перед експертом наступні питання:

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0057, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_1 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0057, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_2 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0058, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_1 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0058, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_2 ?

Представник позивачів - адвокат Сьора О.М. в судове засідання не з`явилась, направила до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання у її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить проводити судове засідання у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, про дату і час наступного судового засідання його повідомити.

Представник третьої особи Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду, якою не заперечує щодо задоволення позовних вимог та розглядати справу у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з`явився, надіслала до суду, в якій зазначили розглядати справу без її участі.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що в даній справі необхідно провести судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно дост.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової земельної-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку - судову земельно-технічну експертизу.

Проведення земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ТОВ "НВП УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" Хомутенку Денису Геннадійовичу ( 25006, Кіровоградська область місто Кропивницький вулиця Вячеслава Чорновола, 30)

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0057, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_1 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0057, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_2 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0058, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_1 ?

- Чи є технічна можливість та які варіанти виділу земельної ділянки кадастровий номер 3525582500:02:000:0058, загальною площею 2.2172 га, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області між співвласниками земельної ділянки із виділенням 5/12 часток земельної ділянки на користь ОСОБА_2 ?

Копію ухвали разом з цивільною справою №402/623/21 направити судовому експерту ТОВ "НВП УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА" Хомутенку Денису Геннадійовичу (25006, Кіровоградська область місто Кропивницький вулиця Вячеслава Чорновола, 30)

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100004821 ?

Документ № 100004821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100004821 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100004821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100004821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100004821, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 100004821, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100004821 refers to case No. 402/623/21

This decision relates to case No. 402/623/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99996771
Next document : 100024863