
Справа № 201/9294/21
Провадження № 2/201/3459/2021
УХВАЛА
20 вересня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 вересня 2021 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.
Однак, при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 20 вересня 2021 року було допущено помилку, а саме: невірно зазначено третю особу – «Дніпровська міська рада», замість вірної – «Четверта дніпровська державна нотаріальна контора».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту ухвали від 20 вересня 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини власності описку наступним чином: вірно зазначити третю особу - «Четверта дніпровська державна нотаріальна контора».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 100003767, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/9294/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: