Court ruling № 100001187, 30.09.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
30.09.2021
Case No.
2а/0570/4589/2012
Document №
100001187
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 вересня 2021 р. Справа №2а/0570/4589/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, у відповідності до частини ІІ розділу ХV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі 7178 грн. 05 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/4589/2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, у відповідності до частини ІІ розділу ХV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі 7178 грн. 05 коп. – задоволено.

Стягнуто з Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Двірцева, будинок 10, ЄДРПОУ 20341832) заборгованість по сплачених пенсіях за Списком № 2 у розмірі 7178 (сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 05 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (р/р НОМЕР_1 у ВАТ ДОУ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23346787).

Рішення суду набрало законної сили 17 липня 2012 року та 09 серпня 2012 року у справі виданий виконавчий лист.

У вересні 2021 року до суду надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в обгрунтування якої зазначає, щовідповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020 року, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 (далі - Порядок №1074), у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до пункту 7 Порядку № 1074 майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта.10 серпня 2021 року затверджено відповідний передавальний акт.

Згідно витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 2а/0570/4589/2012 розподілено головуючому судді Черниковій А.О. 22.09.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом установлено, що 20.08.2012 р. Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області отримано виконавчий лист від 09.08.2012 р. по справі №2а/0570/4589/2012, який було пред`явлено21.08.2012 р. до виконання до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції. 20.08.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35098337.

20.08.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. В подальшому виконавчий лист неодноразово повертався до управління та пред`являвся до виконання в межах строку пред`явлення до виконання.

Станом на теперішній час виконавчий лист від 09.08.2012 №2а/0570/4589/2012 перебуває на виконанні в ДВС та постановою від 20.05.2021р. відкрито виконавче провадження ВП №65407872.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі - Закон 1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону №1404 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частини 1 статті 15 Закону №1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач іборжник.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постанова суду від 29.05.2012 року по справі №2а/0570/4589/2012 щодо стягнення суми коштів у розмірі 7178,05 грн. не виконана, а реорганізація управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області унеможливила її виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

ЗаявуГоловного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, у відповідності до частини ІІ розділу ХV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі 7178 грн. 05 коп. – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 65407872 (стягувача) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2012р. по справі №2а/0570/4589/2012 щодо стягнення з Колективного спеціалізованого будівельно - монтажного підприємства «Сталь» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 7178,05 грн. з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 13486010).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 вересня 2021 року.

Суддя А.О.Черникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100001187 ?

Документ № 100001187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100001187 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100001187 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100001187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100001187, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 100001187, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100001187 refers to case No. 2а/0570/4589/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/4589/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100001186
Next document : 100001189