
Справа № 396/230/21
Провадження № 2/396/257/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2021 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання – Білухи О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Турчанова О.В.,
представника відповідача – адвоката Жабського Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представників позивача та відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №396/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ДЮК" про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
1. Призначити у справі №396/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ДЮК" про усунення перешкод у користуванні майном, судову почеркознавчу експертизу,на вирішення якої поставити питання:
1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки від 01.03.2012 р. (а.с.45) в графі «орендодавець» «підпис», самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?
2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання передачі земельної ділянки згідно державного акта серія ЯК №252832, датованому 01.03.2012 p. (а.с.46), в графі «земельну ділянку передав» «підпис», самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?
3) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта серія ЯК №252832, датованому 01.03.2012 p. (а.с.46), в графі «межі земельної ділянки передав» «підпис» самою ОСОБА_1 чи самою ОСОБА_1 з навмисним викривленням ознак свого підпису чи іншою особою?
4) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в розписці від 11 квітня 2007 р. (а.с.47) самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.
4.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..
5.Надати в розпорядження експертів дві копії цієї ухвали, експерементальні, умовно-вільні зразки підписів позивача та матеріали цивільної справи.
6.Провадження по справі зупинити після відібрання у позивача експерементальних зразків підписів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судебное решение № 99996729, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 29.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 396/230/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: