Решение № 9997118, 15.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.Справа № 39/5 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Об"єднання співвласників квартир "Центральний", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 18706,31 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Лутошкін І.О. дов., від 10 листопада 2005р.

від відповідача - Малиновська Л.О. дов., 25.07.2006р

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення на свою користь грошової суми 18706 грн. 31 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію за період з 22.01.2001 р. по 10.09.2003 р.

Рішенням господарського суду від 10.01.2004 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідач звернувся із заявою про перегляд рішення суду від 10.10.2004 за нововиявленими обставинами в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу, в які просить суд скасувати зазначене рішення.

Заяву про перегляд рішення мотивовано існуванням на час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для справи, і які не були відомі відповідачеві, оскільки він не приймав участь під час розгляду справи, а саме відповідачеві не були відомі ті обставина, що позивач здійснив нарахування вартості спожитої електричної енергії, не виходячи з показників приладів обліку, а з розрахунку потужності струмоприймачів, що призвело до необґрунтованого завищення розміру спожитої електроенергії.

Згідно ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Позивач у своєму відзиві на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначає, що обставин, на які посилається відповідач в обґрунтування своєї заяви не можуть вважатися нововиявленими, оскільки на момент вирішення спору вони вже існували і відповідачеві про них було відомо.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 08.08.2006 по 15.08.2006, згідно ст. 77 ГПК України.

За згодою представників сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Приймаючи рішення від 10.01.2004 про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі суд виходив із споживання відповідачем у період із 22.01.2001 по 10.09.2003 електричної енергії у кількості 141547 кВт/г на загальну суму 22081 грн. 34 коп. та здійснення відповідачем оплати спожитої у зазначений період електричної енергії на суму 3375 грн. 03 коп. (22081,34-3375,03=18706,31).

При цьому в якості доказів споживання електричної енергії у зазначеному обсязі суд приймав до уваги здійснені позивачем нарахування згідно звітів про споживання електричної енергії у кількості 11515 кВт/г (з 22.01.2001 по 19.10.2001 та з 11.04.2003 по 10.09.2003), та нарахування, здійснені за потужністю струмоприймачів у зв’язку з неможливістю отримання даних про спожиту електроенергію в кількості 130032 кВт/г (із 21.11.2001 по 21.03.2003).

Згідно п. 7.25. Правил користування електричною енергією, в редакції чинній на час прийняття судом рішення від 10.01.2004 у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Але, як убачається з доданої до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами книги обліку господарських операцій, в які відповідач фіксував показники приладів обліку електричної енергії, фактичний обсяг спожитої у період із 21.11.2001 по 21.03.2003 електричної енергії становить 13650 кВт/г, вартість якої складає 2129 грн. 40 коп. з урахуванням ПДВ.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачеві не було відомо про здійснення нарахування кількості спожитої електричної енергії за потужністю струмоприймачів, тоді як позивач мав реальну можливість отримати дані про кількість спожитої електроенергії, а також приймаючи до уваги істотне значення для правильного розгляду справи фактичних даних про спожиту електричну енергію, суд знаходить достатньо підстав для перегляду за нововиявленими обставинами, та зміни рішення від 10.01.2004.

Так за наданими до справи доказами відповідачем у період із 22.01.2001 по 10.09.2003 фактично спожито електричну енергію в кількості 25165 кВт/г на суму 3925 грн. 76 коп. з урахуванням ПДВ, із яких сплачено 3375 грн. 03 коп.

Отже розмір заборгованості відповідача за спожиту в спірний період електричну енергію становить 550 грн. 73 коп. (3925,76-3375,03=550,73).

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково в сумі 550 грн. 73 коп., решта позовних вимог заявлена необґрунтовано і задоволенню не підлягає.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 161,162 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 112, 114 ГПК України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

Змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2004 по справі № 39/5.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об’єднання співвласників квартир “Центральний” (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 13, р/р 2600430087701 в АКБ “Кредит-Дніпро” МФО 305749, код ЄДРПОУ 25522372) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, розподільчий рахунок 2603233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437, поточний рахунок 2600830067901, в АКБ “Кредит-Дніпро” МФО 305749, код ЄДРПОУ 00130777) 550 грн. 73 коп. основного боргу, на розподільчий рахунок, 05 грн. 50 коп. державного мита, 03 грн. 47 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, на поточний рахунок, видати накази.

В решті позову відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 28.08.2006р.

Згiдно з оригіналом Помічник судді О.О. Юревич