Постановление суда № 99938614, 28.09.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата принятия
28.09.2021
Номер дела
586/846/20
Номер документа
99938614
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/846/20

Номер провадження 1-кп/586/24/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда кримінального провадження №1-кп/586/24/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про примусовий привід свідків,

У С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 16:00 год. 28.09.2021 не з`явилися свідки сторони обвинувачення, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судових повісток за адресами місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу, оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що за місцем проживання свідків, судом неодноразово направлялися повістки про їх виклик до залу суду, але останні до залу суду не з`являються, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, отже їх слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до таких свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 19.10.2021 до залу судового засідання Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м. Середина-Буда Сумської області, 41000).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.І. Ситайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 99938614 ?

Документ № 99938614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99938614 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99938614 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99938614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 99938614, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судебное решение № 99938614, Середино-Будський районний суд Сумської області было принято 28.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 99938614 относится к делу № 586/846/20

то решение относится к делу № 586/846/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99903047
Следующий документ : 99956446