Решение № 9993527, 27.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10р.Справа № 28/219-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства" "СДТ"

до Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів"

про стягнення 24 751, 38 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Медведєвій Л.В., довіреність від 01.02.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємства" "СДТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" заборгованості в сумі 24 751 грн. 38 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач заперечень по суті позову не надав.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

13 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки № 62, відповідно до якого Позивач зобов'язується передати у власність предмет Договору Відповідачу, а останній прийняти предмет Договору й оплатити його.

Предметом зазначеного Договору передбачено, що постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити вартість поставленого товару.

Згідно розділу 3 вищевказаного Договору Покупець здійснює оплату Товару в безготівковій формі на підставі накладної, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника. Покупець здійснює оплату за поставлений товар в вигляді передоплати, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором здійснював своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором поставки належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 24 751 грн. 38 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості по орендній платі 24 751 грн. 38 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Романківська, 1, ЄДРПОУ 00377532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємства" "СДТ" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 6, ЄДРПОУ 31270925) заборгованість у розмірі 24 751, 38 грн. основного боргу; 247 грн. 51 коп. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 31.05.10р.