Приговор № 9989966, 18.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ДЕЛО № 1 656/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«18» июня 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря БАЛЬЖИК Е.И.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 11.04.1996 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 143 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году лишения свободы; 03.10.1996 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 06.11.1998 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 229 6 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы; 28.05.1999 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 229 1 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к З годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 12.11.2004 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного условно досрочно 26.10.2007 года неотбытый срок составил 1 год 10 месяцев 15 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в середине ноября 2009 года, точное время и дата следствием не установлены, в районе городской свалки в г. Одессе, собирая металлолом нашел металлический предмет изготовленный самодельным способом по типу нунчаки, который незаконно стал хранить при себе без предусмотренного на то законом разрешения.

23.03. 2010 г., примерно в 08 часов на ул. Неждановой, 56 г. Одессе был задержан и доставлен в Хаджибеевский ОМ ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, в левом рукаве его куртки было обнаружено и изъято холодное оружие по типу нунчаки, которое он носил при себе, без соответствующего законом разрешения.

Согласно заключения эксперта № 23 от 25.03.2010 г. предмет, изъятый у ОСОБА_1 23.03.10 г., изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку», и относится к категории холодного оружия многоцелевого назначения, ударно раздробляющего и удушающего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

протоколом личного досмотра и досмотра вещей, согласно которого, у ОСОБА_1 был обнаружен предмет, как потом стало известно нунчаки (л.д. 8);

заключением эксперта № 23 от 25.03.2010 г. предмет, изъятый у ОСОБА_1 23.03.10 г., изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку», и относится к категории холодного оружия многоцелевого назначения, ударно раздробляющего и удушающего действия (л.д. 25 27);

протоколом осмотра вещественных доказательств нунчаков, изъятых у ОСОБА_1, и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 29, 30);

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется.

Как отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом учитывается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что подсудимый неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном Законом порядке, суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, этапировав его в ОСИ № 21 г. Одессы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания. Исполнение приговора в части задержания ОСОБА_1 и этапирования его в ОСИ № 21 г. Одессы возложить на Хаджибеевское ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. Вещественные доказательства нунчаки (л.д. 30) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 202 гривны 82 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: