
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39210/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Пархоменко М.О розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2021,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 05.07.2021 було задоволено скаргу адвоката Кабанець Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та траснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора України Усенка С.А. про закриття кримінального провадження № 12018000000000368 від 21.08.2020.
Як вбачається з матеріалів провадження, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року міститься описка, а саме: у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини невірно вказана компетентна особа, уповноважена на прийняття процесуального рішення.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий судя вважає, за необхідне виправити описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2021.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, виклавши її в наступній редакції:
«Таким чином, прокурору необхідно дослідивши питання про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, у достатньому для встановлення обставин справи та у залежності від встановленого, прийняти законне процесуальне рішення, яке має бути належним чином мотивованим».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судебное решение № 99803487, Печерський районний суд міста Києва было принято 06.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/39210/20-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: