Справа № 2-377/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
15.06.2010 року Приморський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Картофлицкого Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача Бунчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приморського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 509грн 77коп. за безоблікове користування електричною енергією.
В суді представник позивача Бунчук В.В. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що при перевірці абонента ОСОБА_2, який мешкає по АДРЕСА_1, контролерами Приморського РЕМ 15.10.09р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для споживачів. Порушення полягало у самовільному відкритому підключенні електроустановки без приладу обліку електроенергії, при цьому електроенергія споживалась, але електролічильником не обраховувалась. Було складено акт і зроблено перерахунок на зазначену суму. В добровільному порядку нараховану суму ОСОБА_2 не сплатив.
Відповідач будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки йому розяснено.
Суд заслухавши представника позивача, вивчивши докази приходить до таких висновків.
ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 Приморським РЕМ надавалась послуга, по використанню електроенергії. За місцем проживання відповідача була проведена перевірка і актом № 00105163 від 15.10.09року представниками Приморського РЕМ, виявлено порушення “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від 26.09.2001р. №1275, шляхом втручання в роботу приладу обліку електричної енергії. За актом зроблений розрахунок за незаконне користування електроенергією в сумі 4 509рн.77коп.
Акт про порушення та перерахунок до нього у встановленому порядку відповідачем не оскаржений.
Згідно ст. 1166 ЦК України вчинена неправомірними діями особи шкода, підлягає відшкодуванню у повному об'ємі.
Тим самим, суд вважає факт порушення відповідачем правил користування електроенергією доведеним, а розрахунок шкоди обґрунтованим.
Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які складаються з судового збору 51грн. та витран на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30грн, які підтверджені платіжними дорученнями.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 4 509грн.77коп. в рахунок відшкодування шкоди (р/р № 260373141417 код 00130926, МФО 313957 ВАТ «Державний ощадний банк України») і судові витрати: по сплаті судового збору 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн (р/р № 260004192 ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, код 00130926), а всього в сумі 4 590(чотири тисячі пятсот девяносто) грн. 77коп.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення
і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя Г.В.Картофлицький
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-377/10р. Приморського райсуду Запорізької області.
Судебное решение № 9975821, Приморський районний суд Запорізької області было принято 15.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-377/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: