Постановление суда № 99736748, 13.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
13.09.2021
Номер дела
205/9510/16-ц
Номер документа
99736748
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

13.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/9510/16-ц

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/9510/16-ц

Номер провадження: 2з/205/538/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказаних доказів в оригіналі: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до вказаного договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

Необхідність надання суду оригіналів таких письмових доказів, вказаний учасник справи мотивує наявними сумнівами щодо фактичного існування таких документів та підписання їх особисто відповідачем по справі.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку, оглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем подано до суду копії вказаних заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; додатку № 1 «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

Таким чином, з метою встановлення відповідності раніше поданих копій письмових доказів їх оригіналам, для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати, суд вважає за необхідне для безпосереднього дослідження таких доказів судом, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів документів, а саме: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) Договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до такого договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500) оригінали наступних письмових доказів: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) Договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до вказаного договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 99736748 ?

Документ № 99736748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99736748 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99736748 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99736748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99736748, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 99736748, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 99736748 относится к делу № 205/9510/16-ц

то решение относится к делу № 205/9510/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99736747
Следующий документ : 99736751