Справа 3-579/10р.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Макіївка
31 травня.2010 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Унісон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1634 КпАП України, в якому зазначено, що директором ПП «Унісон» ОСОБА_2 невчасно повідомлено до Центрально-Міського відділення МОДПІ за встановленого ІДФ відомостей про нараховані та виплачені ф/о сум доходів та утриманих з них податків за 4 кв. 2009 р.(термін - 09.02.2010р. факт. 14.04.2010 ) р., про що складено акт перевірки від 15.04.10 р. за №3102 /17/ 33049095, чим було порушено п. «б» П.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.03р. №889-4 «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.2.1 ст. 2 Порядку заповнення та подачі податковими агентами податкового розрахунку сум доходів перерахування на користь платників податку від 22.09.03 №451.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у протоколі факт вчинення правопорушення визнав.
Дане правопорушення виявлено актом перевірки Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області № 3102/17/33049095.
Враховуючи викладене, оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях директора ПП «Унісон» ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч 1 КпАП України, і він повинен нести відповідальність за вчинене правопорушення.
При призначенні міри адміністративної відповідальності, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, п.п. п.1.3, п.1.9, п.1.15 ст.1, п.3.4, п.35ст. 3, п.п.4.2.1, п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.6.32 п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п. 8.1.1. п.8.1 ст8, п.п.9.10.2, п.п.9.10.3 п.9.10ст.9, п.п. «а» п.17.2 ст.17, п.п. «а» п.19.2 ст.19 Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб»,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя :
Судебное решение № 9969192, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-579/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: