Постановление суда № 99662466, 25.08.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
25.08.2021
Номер дела
937/6522/21
Номер документа
99662466
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 25.08.2021

Справа № 937/6522/21

Провадження № 2-во/937/3136/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

25 серпня 2021 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області провадження у даній справі закрито.

Проте, як з`ясовано судом у вказаній ухвалі допущено помилки, а саме: неправильно вказано грошову суму, яка підлягає поверненню «2102 грн.», замість правильного «2270 грн.», також не правильно вказано номер квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» замість правильного «№ Ю381/10454815/1».

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за № 937/6522/21 слід внести виправлення, зазначивши замість неправильно вказаної грошової суми, яка підлягає поверненню «2102 грн.» правильну «2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок», та замість не правильно вказаного номеру квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» вказати правильно «№ Ю381/10454815/1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМО-2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, зазначивши замість неправильно вказаної грошової суми, яка підлягає поверненню «2102 грн.» правильну «2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок», та замість не правильно вказаного номеру квитанції про сплату судового збору «№ 10381/10454815/1» вказати правильно «№ Ю381/10454815/1».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 99662466 ?

Документ № 99662466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99662466 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99662466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99662466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99662466, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 99662466, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 99662466 относится к делу № 937/6522/21

то решение относится к делу № 937/6522/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99641132
Следующий документ : 99662480