
Справа № 524/3846/20
Провадження № 2/524/221/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2021 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.05.2021 року у справі призначено технічну експертизу давності документа. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31.08.2021 року до суду надійшов висновок експертів від 18.08.2021 № 18589/21-34 за результатами проведення судової технічної експертизи документів.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю, що провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.
Призначити підготовче судове засідання на 18.10.2021 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Предоляк
Судебное решение № 99622709, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 15.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/3846/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: