Постановление суда № 99618265, 15.09.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1400/17

Провадження № 2/192/55/21

Ухвала

15 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача, оскільки він не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року, і це обумовлено тим, що відповідач не зможе забезпечити участь представника безпосередньо в приміщені суду, оскільки той проживає у м. Одесі, тому просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з Київського районного суду м. Одеси або поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких підстав, оскільки відповідач не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав відповідача на участь в підготовчому засіданні, клопотання відповідача підлягає задоволенню і проведення підготовчого засідання слід проводити з участю представника відповідача в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Що стосується клопотання про участь в підготовчому засіданні представниа відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon, то суд зауважує таке.

Згідно п. 3 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, оскільки за змістом заяви передбачено вказувати наявність або відсутність електронного підпису, яка використана ним для реєстрації в Системі, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису, а також до вказаної заяви, в порушення зазначеного Порядку, не додано відомості про направлення її іншим учасникам справи, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon слід відмовити, оскільки подана заява не відповідає вищезазначеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Здійснювати проведення підготовчого засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Київського районного суду м. Одеси о 09 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

Копію ухвали негайно направити відповідачу, а також до Київського районного суду м. Одеси для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

В задоволені іншої частини клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.