Решение № 994380, 17.09.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" вересня 2007 р. Справа № 13/291-07

за позовом Закритого акціонерного товариства «Екотехніка», м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», с. Уляники, Кагарлицький р-н

про стягнення 28580,73 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Ніколенко О.В. - довіреність б/н від 21.05.2007 р.;

від відповідача Шеретько В.О. - довіреність б/н від 12.09.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Закритим акціонерним товариством "Екотехніка" (далі –позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (далі –відповідач) про стягнення 28580,73 грн. основного боргу

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору оренди автомобіля №АО/ЕП-23-01-04 від 23.01.2004 р., укладеного між сторонами, що належним чином не виконується відповідачем, в частині сплати орендної плати внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по орендним платежам.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду заяву згідно якої основний борг визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

23.01.2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди автомобіля (далі –Договір). Відповідно п.п. 1.1 договору позивач передав, а відповідач отримав у оперативну оренду автомобіль ВАЗ 21213 д.н. 42400КТ (далі – автомобіль).

Згідно з п. 3.3 договору відповідач зобов’язувався сплачувати орендну плату щомісячно, з моменту узгодження сторонами орендної плати

Відповідно до п. 5.1 договору розрахунок за орендну повинен проводитись не пізніше 10 числа наступного місяця.

В порушення умов договору та прийнятих на себе зобов’язань відповідач не сплатив орендну плату за період дії договору з 30.01.2004 р. по 31.12.2006 р., внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього виникла заборгованість в сумі 28580,73 грн.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 28580,73 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 28580,73 грн.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники, код ЄДРПОУ 03754871) на користь Закритого акціонерного товариства „Екотехніка” (м. Київ, просп. Паладина 46/2 корп. 3, код ЄДРПОУ 19125454) 28580 (двадцять вісім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості, а також судові витрати: 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. 81 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Ю. Наріжний