Постановление суда № 99426828, 10.08.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/196/17

2/467/132/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4842 м. Первомайськ Миколаївської області скасувати державну реєстрацію автомобіля, визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Ухвалою від 27.02.2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Після усунення недоліків позовної заяви, позивач зменшила позовні вимоги та просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4842 м. Первомайськ Миколаївської області скасувати державну реєстрацію автомобіля. Ухвалою суду від 24 травня 2017 року третя особа замінена на Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області. Позивач в судовому засіданні знов змінила позовні вимоги та просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області скасувати державну реєстрацію автомобіля. В судовому засіданні 19 липня 2017 року позивач збільшила обсяг позовних вимог та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, визнати незаконною та скасувати довідку-рахунок №ААЕ207601 від 18 серпня 2015 року, визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію автомобіля. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона разом з чоловіком була власником транспортного засобу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Відповідачем у справі здійснено перереєстрацію належного їй на праві спільної сумісної власності автомобіля на своє ім`я на підставі виданої за життя її чоловіком довіреності вже після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області інформацію щодо кримінального провадження, що здійснюється на підставі заяви ОСОБА_3 щодо незаконного заволодіння належним йому транспортним засобом ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи що докази, які просить витребувати представник відповідача можуть мати значення для всебічного вивчення обставин справи та її вирішення, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Центральний відділ поліції ГУНП в Миколаївській областінадати Арбузинському районному суду Миколаївської області інформацію про те, чи перебуває в провадженні Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області кримінальне провадження щодо незаконного заволодіння транспортним засобом ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Інформацію надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, або повідомити причини неможливості надання вказаної інформації.

В судовому засіданні оголосити перерву до 29 серпня 2017 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О.Догарєва