Постановление суда № 99426827, 19.07.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/196/17

2/467/132/17

УХВАЛА

19.07.2017 року р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В.

За участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4842 м. Первомайськ Миколаївської області скасувати державну реєстрацію автомобіля, визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Ухвалою від 27.02.2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Після усунення недоліків позовної заяви, позивач зменшила позовні вимоги та просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4842 м. Первомайськ Миколаївської області скасувати державну реєстрацію автомобіля. Ухвалою суду від 24 травня 2017 року третя особа замінена на Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області. Позивач в судовому засіданні знов змінила позовні вимоги та просила визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, зобов`язати Територіальний сервісний центр №4841 Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області скасувати державну реєстрацію автомобіля. В судовому засіданні 19 липня 2017 року позивач збільшила обсяг позовних вимог та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо надання недійсної довіреності для перереєстрації автомобіля, визнати незаконною та скасувати довідку-рахунок №ААЕ207601 від 18 серпня 2015 року, визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію автомобіля. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона разом з чоловіком була власником транспортного засобу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Відповідачем у справі здійснено перереєстрацію належного їй на праві спільної сумісної власності автомобіля на своє ім`я на підставі виданої за життя її чоловіком довіреності вже після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати ТОВ «Крістал Стар» договір комісії, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Крістал Стар», договір купівлі-продажу транспортного засобу та довіреність (оригінал) на підставі якої ОСОБА_3 діяв від імені ОСОБА_4 .

Позивач клопотання свого представника в судовому засіданні підтримав.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи що докази, які просить витребувати представник позивача мають важливе значення для всебічного вивчення обставин справи та її вирішення, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал Стар» (ідентифікаційний код юридичної особи 36881109) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області наступні документи:

- договір комісії, укладений між комітентом ОСОБА_4 та комісіонером Товариством з обмеженою відповідальністю «Крістал Стар» з приводу продажу транспортного засобу ВАЗ 2107 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 13 вересня 2001 року;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 13 вересня 2001 року, укладений 18 серпня 2015 року з покупцем ОСОБА_3 ;

- довіреність, на підставі якої представник від імені ОСОБА_4 уклав договір комісії з Товариством з обмеженою відповідальністю «Крістал Стар» з приводу продажу транспортного засобу ВАЗ 2107 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 13 вересня 2001 року.

Оригінали договорів та довіреності надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістал Стар», що за неподання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання відкласти до 10 серпня 2017 року об 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О.Догарєва