
Справа № 757/33710/14-ц
Провадження № 2/761/1308/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2015 р. на адресу суду від Печерського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-038/255 від 18.05.2007 р. в сумі 815942,43 дол. США, що еквівалентно 9694961,91 грн.
Заочним рішенням від 03.12.2015 р. позов задоволено.
Ухвалою від 04.12.2019 р. скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 31.03.2020 р. задоволено клопотання представника АТ «Альфа-Банк», залучено до участі у справі АТ «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк», а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою від 02.09.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду позивач АТ «Альфа-Банк» повторно не направив свого представника в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.5 ст. 223 та п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Про належне повідомлення щодо дати, часу і місця судового розгляду та виклики позивача в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 15.03.2021 р. о 11 год. 00 хв., та на 30.08.2021 р. о 11 год. 00 хв. рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень на ім`я позивача, які були отримані його представником особисто 11.02.2021 р. та 17.05.2021 р. відповідно.
Враховуючи, що неявка представника позивача в судове засідання без поважних причин є повторною, а також від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 13, 44, 128, 130, 131, 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судебное решение № 99337134, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 30.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/33710/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: