Постановление суда № 99239377, 27.08.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3615/21

№ 1-кс/207/611/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12021041780000374,

В С Т А Н О В И В

18 серпня 2021 року до ЧЧ ВП №2 КРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 1 серпня 2021 року по 8 серпня 2021 року за адресою: м. Кам`янське, провулок Хасанівський 17/2, а також в період часу з 6.00 по 18.30 годину 16 серпня 2021 року за адресою: м. Кам`янське, вулиця Урожайна 12, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить йому, чим завдала останньому майнову шкоду .

25 серпня 2021 року ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення в якості речового доказу диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed з відеозаписами з камер відеоспостереження за 5 серпня 2021 року та 16 серпня 2021 року ПТ «Ломбард» «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

26 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- диск DVD-R «PATRON», 4,7 Gb, 120 min, 16 х speed .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1