Постановление суда № 99217032, 28.08.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/968/21

Провадження № 2-сз/674/5/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 серпня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участі секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Позивачем відповідно до платіжного доручення №6005315354884 від 11.03.2021 сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В.про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11; рахунок № НОМЕР_1 ; МФО 307770; ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачений згідно з платіжним дорученням №6005315354884 від 11.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна