
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4076/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 02 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди - задоволено, та вирішено стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 103185,51 грн., заподіяної прийняттям неконституційного правового акту.
При складані повного тексту рішення судом допущено описку, а саме судом невірно вказано особу, на користь якої необхідно стягувати суму матеріальної шкодиі: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .
Крім того, судом невірно вказано по-батькові позивача відповідно до відомостей паспорта: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину рішення від 02 грудня 2020 року у справі 340/4076/20, шляхом вірного зазначення по-батькові позивача: замість ОСОБА_1 зазначити ОСОБА_1 .
Внести виправлення у судове рішення від 02 грудня 2020 року у справі 340/4076/20 та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 103185,51 грн., заподіяної прийняттям неконституційного правового акту."
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Судебное решение № 99148262, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 16.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 340/4076/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: