3-1030/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 червня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого шахтарем на шахті «Білозерське», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16 травня 2010 року, о 06 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив в сімї скандал, в ході якого висловлювався в адрес громадянки ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою, а також вдарив її один раз рукою по голові, чим допустив психологічне та фізичне насильство в сімї.
За даним фактом 21 травня 2010 року працівником міліції Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області складений адміністративний протокол серії ДО №671455 про порушення ч.1 ст.173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, погодився з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустив психологічне та фізичне насильство в сімї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійну роботу.
Обставин, які відповідно до ст.34 КпАП України, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, які відповідно до ст.35 КпАП України, що обтяжують відповідальність за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, ч.1 ст.173-2, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.
Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.
Копію постанови надіслати для відома до Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду О.Д. Канурна
Судебное решение № 9906860, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 14.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-1030/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: