№ 9906859, 14.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-1029/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 травня 2010 року о 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме на автобусній зупинки, яка розташована по вул.Донецька, с.Завидо-Кудашеве Добропільського району Донецької області, в стані алкогольного спяніння висловлювався в адрес громадянина ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою, чим скоїв дрібне хуліганство.

За даним фактом 22 травня 2010 року працівником міліції Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області складений адміністративний протокол серії ДО №671718 про порушення ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, погодився з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що скоїв дрібне хуліганство.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійну роботу.

Обставин, які відповідно до ст.34 КпАП України, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст.35 КпАП України, що обтяжують відповідальність за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.173, 221, 268, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови надіслати для відома до Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна