Постановление суда № 9905161, 28.04.2010, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
28.04.2010
Номер дела
22ц-1623/2010
Номер документа
9905161
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1623/2010 р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 46 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

28 квітня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на частку будинку і вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у сумісному майні та розподіл сумісно нажитого майна шляхом виплати компенсації, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, визнання права власності на частку будинку і вселення та частково задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати (306,51 + 4,25 = 310,76). Недоплата складає 4 грн. 25 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року, - залишити без руху.

Запропонувати апелянту в строк до 17 травня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 04 грн. 25 коп.

Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Л.В.Володіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9905161 ?

Документ № 9905161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9905161 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9905161 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9905161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9905161, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 9905161, Апелляционный суд города Севастополя было принято 28.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 9905161 относится к делу № 22ц-1623/2010

то решение относится к делу № 22ц-1623/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9905160
Следующий документ : 9905162