Постановление суда № 99044755, 16.08.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

16.08.21

Справа № 744/733/18

Провадження № 6/744/12/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку письмового провадження справу за заявою представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника стягувача) – адвоката Стеценка Максима Владленовича про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»; стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника стягувача) – адвокат Стеценко Максим Владленович звернувся до суду з заявою, згідно якої просить: постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Семенівського районного суду Чернігівської області за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначеної вище вимоги представник заявника у заяві зазначив про те, що 08 листопада 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист № 744/733/18 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість у розмірі - 6171 (шість тисяч сто сімдесят один) долар 89 центів США, а саме: за кредитом 3610 (три тисячі шістсот десять) доларів 00 центів США, по відсотках 2561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят один) долар 89 центів США. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 32 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 31 копійка.

21 листопада 2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20 червня 1991 року про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09 березня 2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; та на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк». 26 листопада 2019 року НБУ погодив статут АТ «Альфа-Банк». 28 листопада 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк». 03 грудня 2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк». Враховуючи зазначене, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

На підставі вищевикладеного, вбачається, що АТ «Альфа-Банк» є новим стягувачем за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Для подальшого користування своїми правами АТ «Альфа-Банк» вважає за необхідне, для належного виконання рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2018 року по справі з примусового виконання виконавчого листа № 744/733/18.

Отже, враховуючи вищевикладене, АТ «Альфа-Банк» звертається до Семенівського районного суду Чернігівської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі виданого на підставі рішення Семенівського районного суду Чернігівської області, оскільки АТ «Альфа-Банк» на підставі вищезазначених документів є правонаступником первісного стягувача у справі № 744/733/18.

У судове засідання представник заявника, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника стягувача) – адвокат Стеценко Максим Владленович не з`явився, у заяві просив розглянути справу без участі представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у разі його неявки.

У судове засідання боржники (відповідачі) ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , не з`явилися, судові повістки про виклик, які направлялася на адресу місця проживання боржника (відповідача) ОСОБА_2 , що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернуті до суду з поштовим повідомленням з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою» та написами на поштових конвертах: «не проживає».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також боржникі (відповідачі) своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомили, відзив на заяву не подали.

Суд, вивчивши заяву з доданими документами, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, враховуючи підстави, на які посилається заявник і які доведені у суді доказами.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року у цивільній справі №744/733/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказаний позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019, п/р № НОМЕР_3 , МФО 300023, місцезнаходження: вулиця Ковпака, будинок номер 29, місто Київ, 03150), заборгованість у розмірі - 6171 (шість тисяч сто сімдесят один) долар 89 центів США, а саме: за кредитом – 3 610 (три тисячі шістсот десять) доларів 00 центів США, по відсотках – 2 561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят один) долар 89 центів США. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019, п/р № НОМЕР_3 , МФО 300023, місцезнаходження: вулиця Ковпака, будинок номер 29, місто Київ, 03150), судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 32 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019, п/р № НОМЕР_3 , МФО 300023, місцезнаходження: вулиця Ковпака, будинок номер 29, місто Київ, 03150), судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 31 копійка. 08 листопада 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист № 744/733/18 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість у розмірі - 6171 (шість тисяч сто сімдесят один) долар 89 центів США, а саме: за кредитом 3610 (три тисячі шістсот десять) доларів 00 центів США, по відсотках 2561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят один) долар 89 центів США. Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 32 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 31 копійка.

21 листопада 2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20 червня 1991 року про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09 березня 2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; та на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк». 26 листопада 2019року НБУ погодив статут АТ «Альфа-Банк». 28 листопада 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ «Альфа-Банк». 03 грудня 2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк». Враховуючи зазначене, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Зазначене свідчить що статтями 442, 446 ЦПК України в порядку цивільного судочинства регламентовано не лише можливість заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про право правонаступника стягувача на подачу до суду відповідної заяви про заміну сторони виконавчого провадження не може бути спірним, оскільки відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення, щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті, яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка норм цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника стягувача) – адвоката Стеценка Максима Владленовича про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150) (правонаступника стягувача) – адвоката Стеценка Максима Владленовича про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»; стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150); боржники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150), його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого листа на виконання заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року у цивільній справі № 744/733/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага