№ 9896112, 08.06.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-346/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП „Варіант”, проживаючої АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

16.04.2010 року при перевірці КП „Варіант” Валківської міської ради Харківської області, що розташоване на пр. Радянської Армії, 9 в м. Валки Харківської області, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2, державним податковим інспектором встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2010 року, чим порушено п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251222 від 11.05.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка. Крім того, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів видно, що їй надісланий протокол з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, та дати і місця розгляду справи у суді.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 251222 від 11.05.2010р., який відпо-відає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту невиїзної перевірки декларацій з податку на додану вартість за січень-лютий 2010 року № 124/1502/35288351 від 16.04.2010 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.