№ 9896110, 08.06.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-345/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ „Фасадбудмонтаж”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

18.05.2010 року при перевірці ТОВ „Фасадбудмонтаж”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при нарахуванні податку на додану вартість за березень 2010 року, чим порушено п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на додану вартість”. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251221 від 18.05.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка. Крім того, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів видно, що йому надісланий протокол з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, та дати і місця розгляду справи у суді.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 251221 від 18.05.2010р., який відпові-дає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог п.п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на додану вартість” № 147/1502/33011234 від 18.05.2010 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього міру аміні-стративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.