№ 9894733, 20.01.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дело № 3-136/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2010 года г.Донецк

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Крупко Е.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г.Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: директором ООО «ТАН-2001», прож.: АДРЕСА_1 по ст.163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Государственной налоговой инспекцией в Ворошиловском районе г.Донецка в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КУоАП, директора ООО «ТАН-2001» ОСОБА_1

При проверке установлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета с 12.00 час. до 17.00 час. 06.11.2009г. завышение бюджетного возмещения налога на предоставленную стоимость по декларации за август 2009 года в размере 295776 грн. на основании акта проверки № 1978/23-3/31445756 от 13.11.2009г., место нарушения г. Донецк, ул. Артема, 131.

Нарушен п.п. 1.4, п. 1.8 ст. 1, п.п. 7.2.3, 7.2.4, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п. 7.4., п.п. 7.5.1, п. 7.5, п.п. 7.7.1 та абз. А) п.п. 7.7.2 п. 7.7. ст. 7 Закону Украины (О налоге на предоставленную стоимость» от 03.04.97г. № 168/97-ВР с изменением и исполнением.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП полностью доказана собранными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом, объяснительной.

При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п. 1 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Г. Крупко