№ 9894726, 26.03.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дело № 3-1215/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010 года г.Донецк

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Крупко Е.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г.Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: директором ООО «Пар», прож.: АДРЕСА_1 по ст.163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная налоговая инспекции в Ворошиловском районе г.Донецка в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КУоАП, директора ООО «Пар» ОСОБА_1

При проверке установлено несвоевременное предоставление платежного документа в учреждение банка в сумме 2347,84 по термину оплаты ПДВ 02.03.2010 фактически оплачено 11.03.2010г. Нарушение установлено в помещении ГНИ 17.03.10г. в 11.30 часов, о чем составлен акт проверки № 244/1542/32880359 от 17.03.10г., по адресу: г. Донецк-01, ул. Артема, 74. Нарушитель ОСОБА_1

Нарушен п. п.п. 7.7.1 п. 7.7. ст. 7 Закона Украины «О налоге на предоставленную стоимость» № 168/97 ВР от 03.04.1997г. (с изменениями и дополнениями) и п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 № 2181-111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП полностью доказана собранными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом, объяснительной.

При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 284 п. 1 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Г. Крупко