Постановление суда № 98931216, 11.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
11.08.2021
Номер дела
398/3021/21
Номер документа
98931216
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №: 398/3021/21

провадження №: 2-а/398/49/21

УХВАЛА

Іменем України

"11" серпня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Швець С.В., до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Швець С.В., звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 889574 від 15 червня 2021 року, яку було складено відповідачем, та закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача Швецем С.В. було отримано 25.06.2021 року, що підтверджується його підписом в розписці про отримання.

Однак станом на 11.08.2021 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 в зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі судді від 25.06.2021 року.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Швець С.В., до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98931216 ?

Документ № 98931216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98931216 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98931216 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98931216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98931216, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 98931216, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 11.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 98931216 относится к делу № 398/3021/21

то решение относится к делу № 398/3021/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98931213
Следующий документ : 98931217