Постановление суда № 98930715, 12.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
12.08.2021
Номер дела
932/3437/21
Номер документа
98930715
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 932/3437/21

Провадження №2/932/1540/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Івановій А.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658), третя особа: ОСОБА_2 про виключення майна з акта опису, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу та реєстраційної справи, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 про виключення майна з акта опису, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу та реєстраційної справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. Не заперечував проти заміни сторони відповідача з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658).

Представник відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області просила замінити відповідача на ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658), оскільки первісний відповідач перебуває в стані припинення, а вони є відокремленим підрозділом з іншим кодом юридичної особи, просила залучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ТОВ «Аструм Люкс» та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом сповіщені належним чином. Третя особа просив проводити розгляд справи в його відсутності, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, а також замінити відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з наданих доказів представником відповідача, вони є правонаступником первісного відповідача, особа якого перебуває в стані припинення.

За таких обставин та враховуючи те, що позивач не висловив заперечень щодо заміни відповідача, суд вважає за можливе здійснити заміну відповідача у справі.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, виходячи з такого.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 136, 193, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658) під час розгляду цивільної справи № 932/3437/21.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658), третя особа: ОСОБА_2 про виключення майна з акта опису, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закриття розділу та реєстраційної справи та призначити справу до розгляду по суті на 06.09.2021 року о 13.15 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98930715 ?

Документ № 98930715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98930715 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98930715 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98930715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98930715, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 98930715, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 98930715 относится к делу № 932/3437/21

то решение относится к делу № 932/3437/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98930713
Следующий документ : 98930719