Постановление суда № 98924972, 03.08.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3776/16-к

н/п 1-кс/766/6616/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю. О.

представника заявника Бойко А.В. в режимі відоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

До суду звернувся представник АТ «Укрсиббанк», який визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 12014230030000943 зі скаргою, в якій оскаржувала бездіяльність слідчого, яка полягала у нерозгляді клопотання від 07.07.2021. В обґрунтування скарги послалася на те, що звернулася до слідчого із клопотанням про отримання інформації та документів з кримінальних проваджень. Проте слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання. Просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судовому засіданні скаржник підтримала свою скаргу та просила її задовольнити з викладених підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із вимогами ст.220 КПК України клопотання, зокрема потерпілого чи його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2021 представник АТ «Укрсиббанк» Прокоф`єва Л.В. звернулася до слідчого із клопотанням про отримання інформації та документів з кримінальних проваджень№ 12014230030000943, де банк є потерпілою стороною, та № 12014230030001937.

З тексту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження зверталася не про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим, а саме за отриманням інформації, в тому числі і в іншому кримінальному провадженні, де банк не є стороною.

Таким чином, вимоги ст.220 КПК України не регулюють такі правовідносини, тому застосування вказаної норми за таких обставин неможливе.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги представника АТ «Укрсиббанк» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.08.2021 року о 14-00 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко