Постановление суда № 98840665, 06.08.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
06.08.2021
Номер дела
161/4549/20
Номер документа
98840665
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/4549/20

Провадження № 2-зз/161/41/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.

при секретарі – Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року АТ «Альфа-Банк» через свого представника звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову на обгрунтування зазначивши, що в ході розгляду цивільної справи № 161/4549/20 за вищевказаною позовною заявою, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року було застосовано заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони АТ «Альфа-Банк» та будь-яким третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження спірним нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та заборону вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав. Разом з тим, ухвалою суду від 02.03.2021 року, яка набрала законної сили, цивільну справу № 161/4549/20 залишено без розгляду. Враховуючи наведене, просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. про скасування державної реєстрації, судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони АТ «Альфа-Банк» та будь-яким третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження спірним нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та заборону вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2021 року вищевказаний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Вказане судове рішення набрало законної сили 18.03.2021 року.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. про скасування державної реєстрації було залишено без розгляду, суд у відповідній ухвалі не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому є усі підстави для скасування вжитих ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року в цивільній справі № 161/4549/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни про скасування державної реєстрації, які полягали в забороні АТ «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494717, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), будь-яким іншим третім особам вчиняти дії щодо відчуження та розпорядження нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , та забороні вчиняти дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 09 серпня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98840665 ?

Документ № 98840665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98840665 ?

Дата ухвалення - 06.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98840665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98840665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98840665, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 98840665, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 06.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 98840665 относится к делу № 161/4549/20

то решение относится к делу № 161/4549/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98840657
Следующий документ : 98840670