Постановление суда № 98813421, 03.08.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3016/21

№ 2/207/1266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2021 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро), третя особа: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, - про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська з позовною заявою до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), третя особа: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, - про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом зняття арешту з майна, в якій просить зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно постанови б/н від 18.05.2011 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції державним виконавцем Хрідочкін О.В., реєстраційний номер обтяження 11213722, зареєстрований 26.05.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

У відповідності до Постанови № 5 від 03.06.2016 року Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником майна; відповідачами є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт.

Також, відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року № 5 позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність). Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» №5 від 03.06.2016 роз`яснено, що відповідачами у справі про зняття арешту з майна є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Позивач у своїй заяві зазначає, що арешт накладено в межах виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, проте не залучає стягувача в якості відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро), третя особа: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, - про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом зняття арешту з майна, залишити без руху, надавши позивачеві дводенний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала остаточна.

Суддя Т.Ю. Погребняк