Постановление суда № 9877133, 29.09.2009, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22- 7812 /09 Головуючий у 1 інстанції: Горбань Н.І.

Доповідач : Мороз Л.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:

Головуючого: Мороз Л.Л.

суддів: Мараєвої Н.Є., Карпенко С.О. при секретарі: Козачук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника АКБ «Трансбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 5 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Трансбанк» про зобов»язання повернення вкладу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив про зобов»язання повернення вкладу в сумі 68479, 01 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від05.06.2009року в порядку забезпечення вказаного позову за заявою позивача накладено арешт на кореспондентський рахунок відповідача в Управлінні НБУ на вказану у позові суму.

Відповідач звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду, оскільки вона постановлена із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги позивача стосуються зобов»язання повернути грошові кошти.

Однак відповідно статті 59 ч.3 Закону України «Про банки і банківську діяльність» заборонено накладати арешт на кореспондентські рахунки банку.

Таким чином ухвала суду не є законною та обгрунтованою, а тому/ ^ підлягає скасуванню у зв»язку із порушеннями норм матеріального права -зазначеного вище.

Враховуючи, що позивач просив про забезпечення позову лише таким способом, як накладення арешту на кореспондентський рахунок банку, що заборонено законом, то його клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника АКБ «Трансбанк» задовольнити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 5 червня 2009 року у даній справі - скасувати.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту на кореспондентський рахунок АКБ «Трансбанк» № 32007171901 в Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 16293211, МФО 300089 на суму 68479, 01 грн.