Решение № 9876565, 21.05.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-202/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Зелінка О.Л.

представника ДП «Каховське лісове господарство» Савосюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2010 року у лісосмузі, що розташована в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського районі Херсонської області в урочищі «Дамба», а саме квартал 7, територіальний виділ 46, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» здійснено незаконну порубку лісу зрубано п»ять дерев (сосна кримська), в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 778 грн. 12 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу». Вина відповідача у незаконній порубці дерев сосни кримської на землях державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» підтверджується: протоколом № 000201 про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 pоку, додатком до протоколу № 000201 від 14.12.209 року (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_3, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_2.), постановою № 000201 у справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 pоку. Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 778 грн. 12 коп.

У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Представник ДП «Каховське лісове господарство» Савосюк М.В. позов прокурора підтримав та просить суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши позивача, представника ДП «Каховське лісове господарство» та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

14.12.2009 року у лісосмузі, що розташована в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в урочищі «Дамба», а саме квартал 7, територіальний виділ 46, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» ОСОБА_2 здійснено незаконну порубку лісу - зрубано п»ять дерев сосна кримська, в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 778 грн. 12 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу».

Факт скоєння правопорушення відповідачами підтверджується протоколом № 000201 про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 pоку, додатком до протоколу № 000201 від 14.12.2009 року (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_3, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_2.), постановою № 000201 у справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 pоку.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Згідно ст. 3 Лісового Кодексу України ліси України є її національним скарбом і по своєму призначенню і місцерозташуванню виконують передусім екологічні, естетичні, виховні та інші функції, мають обмежене експлуатаційне значення і підлягають державному обліку та охороні. Відповідно ст. 6 Лісового кодексу України всі ліса в Україні є власністю держави. Звідси, незаконна порубка дерев спричиняє шкоду інтересам держави.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд вважає, що позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 12 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов