Решение № 9876564, 21.05.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-201/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Зелінка О.Л.

представника ДП «Каховське лісове господарство» Савосюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2010 року у лісосмузі, що розташована в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського районі Херсонської області в урочищі «Дамба», а саме квартал 7, територіальний виділ 46, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» здійснено незаконну порубку лісу зрубано два дерева (сосна кримська), в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 311 грн. 15 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу». Вина відповідача у незаконній порубці дерев сосни кримської на землях державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» підтверджується: протоколом № 000202 про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 pоку, додатком до протоколу № 000202 від 15.12.209 року (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_3, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_2), постановою № 000202 у справі про адміністративне правопорушення від 16.12.2009 pоку. Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 311 грн. 15 коп.

У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Представник ДП «Каховське лісове господарство» Савосюк М.В. позов прокурора підтримав та просить суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та пояснив, що дійсно він здійснював незаконну порубку лісу, згоден сплатити збитки, заподіяні незаконною порубкою лісу у розмірі 311 грн. 15 коп.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

15.12.2009 року у лісосмузі, що розташована в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в урочищі «Дамба», а саме квартал 7, територіальний виділ 46, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» ОСОБА_4 здійснено незаконну порубку лісу - зрубано два дерева сосна кримська, в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 311 грн. 15 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу».

Факт скоєння правопорушення відповідачами підтверджується протоколом № 000202 про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 pоку, додатком до протоколу № 000202 від 15.12.2009 року (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_3, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_2.), постановою № 000202 у справі про адміністративне правопорушення від 16.12.2009 pоку та визнано відповідачем, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд вважає, що позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 311 (триста одинадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов