Постановление суда № 98758732, 03.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2021 Справа № 904/6860/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

Про: стягнення 907 301, 33 грн.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Теплоенерго" ДМР (позивач) звернувся з позовом до АТ "Дніпроважмаш" (відповідач) про стягнення 907 301, 33 грн. ( в т.ч.: 818 077, 08 грн. - основна заборгованість за договором про постачання теплової енергії №050720 від 20.11.13р.; 44 647, 24 грн. - пеня; 26 791, 21 грн. - інфляційні втрати; 9 694, 60 грн. - 3% річних; та 7 401, 46 грн. - основна заборгованість за договором про постачання теплової енергії №050721 від 20.11.13р.; 393, 16 грн. - пеня; 213, 78 грн. - інфляційні втрати; 82, 80 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленої позивачем теплової енергії за вищезазначеними договорами, укладеними між сторонами.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: за який період часу по кожному із договорів окремо виникла заборгованість; якими доказами підтверджується надання позивачем послуг з постачання теплової енергії за спірний період ( по кожному із договорів №050720 та №050721 від 20.11.13р. окремо) та на яку загальну суму; чи здійснював відповідач часткову оплату заборгованості (із зазначенням по кожному із договорів окремо ) за спірний період, якщо здійснював, то коли саме та якими доказами це підтверджується. Не зазначення цих обставин та доказів у позовній заяві унеможливлює перевірку правильності розрахунку стягуваної суми, зазначеної позивачем. ( п.3, 5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: за який період часу по кожному із договорів окремо виникла заборгованість; якими доказами підтверджується надання позивачем послуг з постачання теплової енергії за спірний період ( по кожному із договорів №050720 та №050721 від 20.11.13р. окремо) та на яку загальну суму; чи здійснював відповідач часткову оплату заборгованості (із зазначенням по кожному із договорів окремо ) за спірний період, якщо здійснював, то коли саме та якими доказами це підтверджується.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв