Постановление суда № 98753547, 02.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
02.08.2021
Номер дела
335/14121/18
Номер документа
98753547
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1Справа № 335/14121/18 2-п/335/55/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення по цивільній справі № 335/14121/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Шкабуро О.В., звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення від 24.04.2019 року по цивільній справі № 335/14121/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій заяві представник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на її подання ОСОБА_1 було пропущено. Вказав, що лише 30.06.2021 року заявником було отримано копію рішення суду від 24.04.2019 року, до цього часу копія рішення суду відповідачем отримана не була.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи заявник копію заочного взагалі не отримувала, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шкабуро О.В., про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Вказане питання вирішується суддею 02.08.2021 року у перший робочий день після виходу з чергової відпустки.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24.04.2019 року у справі № 335/14121/18 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 335/14121/18 від 24.04.2021 року на 16 год. 00 хв. 17.08.2021 року.

Направити сторонам копію ухвали, а Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» крім того копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 98753547 ?

Документ № 98753547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98753547 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98753547 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98753547, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 98753547, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 98753547 относится к делу № 335/14121/18

то решение относится к делу № 335/14121/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98753546
Следующий документ : 98753549