Решение № 98727850, 29.07.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
29.07.2021
Номер дела
431/3452/21
Номер документа
98727850
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

29.07.2021

Справа № 431/3452/21

Провадження № 2-о/431/1336/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Луганської області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник фактично мешкала з батьком на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , хоча батько був зареєстрований за іншою адресою.

25 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Ковальова А.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

25 червня 2021 року постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії через пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів проживання з померлим на час його смерті, на підставі чого заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богуш В.Д. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради в судове засідання не з`явився. Від міського голови Я. Літвінової надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії повторного свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що заявник ОСОБА_1 доводиться померлому ОСОБА_2 донькою.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої державним нотаріусом Ковальовим А.О., заявнику відмовлено у здійсненні нотаріальної дії пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів постійного проживання з померлим.

З довідки № 44 від 18.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Старобільської міської ради вбачається, що заявник фактично мешкала з батьком ОСОБА_2 та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 247, 256-257, 259, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своїм батьком - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 98727850 ?

Документ № 98727850 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 98727850 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98727850 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98727850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98727850, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 98727850, Старобільський районний суд Луганської області было принято 29.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 98727850 относится к делу № 431/3452/21

то решение относится к делу № 431/3452/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98721237
Следующий документ : 98727853