Постановление суда № 98696931, 21.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5931/21

Провадження № 2/234/2829/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11.05.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просила проводити судові засідання без її участі та участі позивача.

Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Родітєлєва Наталія Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 15.09.2021 року на 09-00 год. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі суду №3/2, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко