Постановление суда № 98649294, 16.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.06.2021
Номер дела
761/12848/21
Номер документа
98649294
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 761/12848/21

Провадження № 1-кс/761/7907/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Моісеєву М.Г., за участі представника власника майна Приятеленко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката Шершньова П.С., в інтересах ТОВ «Будпартнер ЛТД», на бездіяльність уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС в рамках кримінального провадження № 32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

06.04.2021 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката Шершньова П.С., в інтересах ТОВ «Будпартнер ЛТД», на бездіяльність уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС в рамках кримінального провадження № 32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просив суд зобов`язати прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора Кулешу П.В., Мороз Т.О., Данкевич Р.С., Іващенко А.О., Пастуховського М.С., Саргсян А.Г., Тітову Я.О. або іншого уповноваженого прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32020100110000016, негайно повернути ТОВ "Будпартнер ЛТД" (код за ЄДРПОУ 43720777) вилучені протоколом огляду від 09.12.2020 року товарно-матеріальні цінності, які знаходяться в контейнерах TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU020662, шляхом направлення до Одеської митниці Держмитслужби, ТОВ "ТОМАТІН" (код за ЄДРПОУ 38794428), ПП "КЛЕСТ ЛТД" (код за ЄДРПОУ 33659539) інформації про скасування арешту у кримінальному провадженні №32020100110000016, та повернення до позабалансових рахунків Одеська Держмитслужби Тимчасово вилучених ТМЦ, зобов`язати слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС Шеіна Д.К., Сабурова С.П., Іщук Н.О., Гузь В.О., Шепель В.Д., Януковича І.В. або іншого уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020100110000016, негайно повернути ТОВ "Будпартнер ЛТД" (код за ЄДРПОУ 43720777) вилучені протоколом огляду від 09.12.2020 року товарно-матеріальні цінності, які знаходяться в контейнерах TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU020662, шляхом направлення до Одеської митниці Держмитслужби, ТОВ "ТОМАТІН" (код за ЄДРПОУ 38794428), ПП "КЛЕСТ ЛТД" (код за ЄДРПОУ 33659539) інформації про скасування арешту у кримінальному провадженні №32020100110000016, та повернення до позабалансових рахунків Одеської митниці Держмитслужби Тимчасово вилучених ТМЦ.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою Шершньов П.С. посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що у період з 09 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 року було проведено огляд товарів, вантажоодержувачем (перевізником) та/або декларантом яких є ТОВ «Будпартнер ЛТД» (код за ЄДРПОУ 43720777) та які знаходились в контейнерах з номерами: TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU0206623. Вказаний огляд проводилися на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року (справа №761/38751/20). Під час вказаного огляду товарно-матеріальні цінності з зазначених вище контейнерів були вилучені та передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «ТОМАТІН» ОСОБА_2 та директору ПП «КЛЕСТ ЛТД» ОСОБА_3 . Скаржник зазначає, що в подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2021 (справа №761/806/21) на зазначені товарно-матеріальні цінності було накладено арешт, який, в свою чергу, було скасовано ухвалою Київського апеляційного суду від 11.02.2021. Скаржник вказує, що не зважаючи неодноразові звернення з запитами щодо виконання ухвали суду до Офісу Генерального прокурора, ОВПП ДПС, Одеської митниці Держмитслужби, вилучені ТМЦ власнику повернено не було.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат Приятеленко Т.В. скаргу підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання уповноважені слідчі та прокурори, що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення також не з`явилися. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника власника майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В свою чергу, у період з 09 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 уповноваженими слідчими СУ ОВПП ДФС, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року (справа №761/38751/20) було проведено огляд товарів, вантажоодержувачем (перевізником) та/або декларантом яких є ТОВ «Будпартнер ЛТД» (код за ЄДРПОУ 43720777) та які знаходились в контейнерах з номерами: TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU0206623, під час якого вказані товарно-матеріальні цінності були тимчасово вилучені.

Ухвалою слідчого судді Шевченівського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року (справа №761/806/21) клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Кулеші П.В. про накладення арешту про накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно було задоволено.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2021 було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Кулеші П.В. про накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно.

Пунктом 2 частини 1 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України, після відмови у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, таке майно не було повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим вбачається за необхідне задовольнити скаргу адвоката Шершньова П.С., в інтересах ТОВ «Будпартнер ЛТД», та зобов`язати уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС які входять до складу групи прокурорів та групи слідчих, що здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та досудове розслідування кримінального провадження № 32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, негайно повернути власнику майно, тимчасово вилучене у період з 09 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 року під час проведення огляду товарів, вантажоодержувачем (перевізником) та/або декларантом яких є ТОВ «Будпартнер ЛТД» (код за ЄДРПОУ 43720777) та які знаходились в контейнерах з номерами: TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU0206623.

Що ж стосується вимог скаржника щодо зобов`язання уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС повернути таке майно способом, визначеним скаржником, то слідчий суддя вважає, що визначення такого способу не входить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката Шершньова П.С., в інтересах ТОВ «Будпартнер ЛТД», на бездіяльність уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС в рамках кримінального провадження № 32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених прокурорів Офісу Генерального прокурора та уповноважених слідчих 4-го ВРКП СУ ОВПП ДФС які входять до складу групи прокурорів та групи слідчих, що здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та досудове розслідування кримінального провадження №32020100110000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, негайно повернути ТОВ «Будпартнер ЛТД» майно, тимчасово вилучене у період з 09 грудня 2020 року по 23 грудня 2020року під час проведення огляду товарів, вантажоодержувачем (перевізником) та/або декларантом яких є ТОВ «Будпартнер ЛТД» (код за ЄДРПОУ 43720777) та які знаходились в контейнерах з номерами: TGBU8602057, MEDU4273536, GLDU7720256, HMCU9148940, MSDU8131711, FFAU2341457, ZCSU8588760, TGHU6076058, HASU4075093, TGCU0206623.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 98649294 ?

Документ № 98649294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98649294 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98649294 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98649294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98649294, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 98649294, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 98649294 относится к делу № 761/12848/21

то решение относится к делу № 761/12848/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98649285
Следующий документ : 98649297