Постановление суда № 98628001, 26.07.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1456/21

2/171/731/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю: секретаря Ровної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання:

- про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, Велика Бердичівська, 34) документів на підставі яких був вчинений нотаріальний напис № 21552 від 03.03.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» суми заборгованості у розмірі 19576,81 грн.;

- про витребування від Житомирського обласного державного нотаріального архіву листа про те, чи були передані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем документи із діловодства та архіву зазначеного нотаріуса, а також документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №21552 від 03.02.2021р. , про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 19576,81 грн.;

- про витребування з ТОВ «Росвен Інвест Україна»: копії нотаріально посвідченого кредитного договору укладеного с ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем № 21552 від 03.02.2021 р., документи, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором, якщо такий факт мав місце, копію письмової вимоги про погашення заборгованості до вчинення виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 р., розрахунок суми заборгованості; копії виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно приписів ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно витребувати вищевказані документи, суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування:

- у ТОВ «Росвен Інвест Україна»: копії нотаріально посвідченого кредитного договору укладеного с ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем № 21552 від 03.02.2021 р., документи, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором, якщо такий факт мав місце, копію письмової вимоги про погашення заборгованості до вчинення виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 р., розрахунок суми заборгованості; копії виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем;

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича: копії виконавчого напису 21552 виданого 03.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 ; копії документів з якими звертався відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» до приватного нотаріуса стосовно ОСОБА_1 ;

- у Житомирського обласного державного нотаріального архіву листа про те, чи були передані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем документи із діловодства та архіву зазначеного нотаріуса, а також документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №21552 від 03.02.2021р. , про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 19576,81 грн.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Росвен Інвест Україна»: копії нотаріально посвідченого кредитного договору укладеного с ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем № 21552 від 03.02.2021 р., документи, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором, якщо такий факт мав місце, копію письмової вимоги про погашення заборгованості до вчинення виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 р., розрахунок суми заборгованості; копії виконавчого напису № 21225 від 03.02.2021 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича: копії виконавчого напису 21552 виданого 03.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 ; копії документів з якими звертався відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» до приватного нотаріуса стосовно ОСОБА_1 .

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву листа про те, чи були передані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем документи із діловодства та архіву зазначеного нотаріуса, а також документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №21552 від 03.02.2021р. , про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості на загальну суму 19576,81 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (адреса: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, б.1-У, офіс 3) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, яке містить документи, на підставі яких були вчинені виконавчі дії про стягнення заборгованості у сумі 19576,81 грн. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Копію ухвали направити позивачу для відома, ТОВ «Росвен Інвест Україна», приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, Житомирському обласному державному нотаріальному архіву, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Табінському Олегу Володимировичу для виконання.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова