
Дата документу 15.07.2021
Справа № 937/65228/21
Провадження № 2/937/3136/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
за участі секретаря – Драгун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «КАМО – 2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2021 року позивач ТОВ «КАМО – 2021» звернувся до суду з позовом до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна.
13 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі.
Однак судом встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України - позов пред`явлений юридичною особою має немайновий характер.
Проте, при пред`явленні позову до суду позивач не надав квитанцію про сплату судового збору.
Згідно абз. 1 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір станом на день подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, підлягає оплаті в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2270 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. та надати суду оригінал квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Товариства з обмеженої відповідальності «КАМО – 2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
Судебное решение № 98622900, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 937/6522/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: