Постановление суда № 98622900, 15.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
15.07.2021
Номер дела
937/6522/21
Номер документа
98622900
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 15.07.2021

Справа № 937/65228/21

Провадження № 2/937/3136/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря – Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «КАМО – 2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року позивач ТОВ «КАМО – 2021» звернувся до суду з позовом до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна.

13 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Однак судом встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України - позов пред`явлений юридичною особою має немайновий характер.

Проте, при пред`явленні позову до суду позивач не надав квитанцію про сплату судового збору.

Згідно абз. 1 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір станом на день подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, підлягає оплаті в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2270 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – сплатити судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. та надати суду оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженої відповідальності «КАМО – 2021» до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про скасування арешту майна – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98622900 ?

Документ № 98622900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98622900 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98622900 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98622900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98622900, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 98622900, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 98622900 относится к делу № 937/6522/21

то решение относится к делу № 937/6522/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98622897
Следующий документ : 98622906