Постановление суда № 98601434, 26.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
26.07.2021
Номер дела
357/5928/20
Номер документа
98601434
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 357/5928/20

Провадження 2/357/3713/21

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язання вчинити

певні дії та визнання явки у судові засідання обов`язковою

26 липня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У матеріалах справи відсутня заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За змістом ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до приписів ч.1, ч.5, ч.6, ч.7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У матеріалах справи міститься заява відповідача про те, що він заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого засідання та викликом сторін (а.с. 62-63).

Також у матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що не укладав жодних договорів із позивачем, не отримував від нього грошових коштів, заборгованості перед позивачем він не має, жодних письмових вимог (повідомлень) про усунення порушень договорів від позивача не отримував, у зв`язку з неукладенням будь-яких договорів з позивачем ніякий строк виконання ним зобов`язань настати не міг. Також відповідач заперечує належне оформлення зміни кредитора у зобов`язанні, у тому числі передачу документів, які засвідчують права, що передаються тощо (а.с. 57-59).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно зобов`язати представника позивача надати суду всі наявні у нього оригінали письмових доказів, на які той посилається як на підставу своїх вимог.

Крім того, враховуючи складність даної справи, правову позицію відповідача, необхідність дослідження оригіналів письмових доказів, необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі представника позивача та відповідача або його представника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 43, 81, 223, 227, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести за правилами загального позовного провадження.

Визнати явку представника позивача та відповідача або його представника у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Зобов`язати позивача надати суду оригінали письмових доказів, на які той посилається як на підставу своїх вимог.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2021 року на 14 годині 15 хвилин, яке відбудеться у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, передбачену ст.144, ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 98601434 ?

Документ № 98601434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98601434 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98601434 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98601434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98601434, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 98601434, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 26.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 98601434 относится к делу № 357/5928/20

то решение относится к делу № 357/5928/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98601433
Следующий документ : 98601441