Постановление суда № 98598883, 20.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
20.07.2021
Номер дела
335/1188/21
Номер документа
98598883
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

1Справа № 335/1188/21 2-во/335/79/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №335/1188/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при видачі виконавчого листа та у рішенні суду у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши ПІБ відповідача та боржника.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом досліджено матеріали справи №335/1188/21 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

Встановлено, що у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, а також у виконавчому листі, виданому 16.06.2021, дійсно допущено описку у написанні по батькові відповідача, зокрема зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви АТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки– задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, 16.06.2021 у справі №335/1188/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним ПІБ боржника « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 у справі №335/1188/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.07.2021.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98598883 ?

Документ № 98598883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98598883 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98598883 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98598883, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 98598883, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 98598883 относится к делу № 335/1188/21

то решение относится к делу № 335/1188/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98598882
Следующий документ : 98598885