Постановление суда № 98596837, 27.07.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
27.07.2021
Номер дела
201/7490/21
Номер документа
98596837
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер судової справи 201/7490/21

Номер провадження 1-кс/201/2343/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г.

при секретарі судового засідання – Горностаєвій О.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Пахомової К.О.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення захисника, яке заявлене під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вициної Є.М., погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Пахомовою К.О., поданого у рамках кримінального провадження № 12021041650000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вициної Є.М., погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Пахомовою К.О., поданого у рамках кримінального провадження № 12021041650000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-0073848 від 26 липня 2021 року був призначений захисник Порхун С.Л.

Водночас, до участі у даному кримінальному провадженні слідчим на підставі ордеру № 921\001 від 27 липня 2021 року складеного на підставі договору про надання правової допомоги від 27 липня 2021 року залучений у якості захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Пасічник С.О., у зв`язку із чим, зважаючи на вимоги п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження захисника Порхуна С.Л. з надання безоплатної вторинної правової допомоги з цього моменту припинилися.

У судовому засіданні за клопотанням підозрюваного ОСОБА_1 в порядку ст. 54 КПК України у останнього прийнято відмову від захисника Пасічника С.О.

Разом із цим, підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника для проведення розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що не може залучити захисника самостійно.

Прокурор Пахомова К.О. підтримала клопотання підозрюваного, вважаючи це беззаперечним правом на захист останнього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_1 і в порядку ч. 2 ст. 49, 53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги у Дніпропетровської області призначити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вициної Є.М., погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Пахомовою К.О., поданого у рамках кримінального провадження № 12021041650000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 53 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення йому захисника – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вициної Є.М., погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Пахомовою К.О., поданого у рамках кримінального провадження № 12021041650000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 28 липня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Ополинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98596837 ?

Документ № 98596837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98596837 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98596837 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98596837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98596837, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 98596837, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98596837 относится к делу № 201/7490/21

то решение относится к делу № 201/7490/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98578877
Следующий документ : 98596840