Постановление суда № 98591359, 27.07.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата принятия
27.07.2021
Номер дела
575/446/21
Номер документа
98591359
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 575/446/21

Провадження № 2/575/177/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря – Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача: Ременюк Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Угодою про надання особистого кредиту № 500649583 у розмірі 136 794, 84 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У судове засідання надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду і проведення судового розгляду без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов – залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача: Ременюк Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98591359 ?

Документ № 98591359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98591359 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98591359 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98591359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98591359, Великописарівський районний суд Сумської області

Судебное решение № 98591359, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 27.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98591359 относится к делу № 575/446/21

то решение относится к делу № 575/446/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98591356
Следующий документ : 98591360